יום חמישי, 27 באוגוסט 2020

הכנה נפשית והכנה מעשית בדיבור אחד


 גם בהנחיות שנראות פרקטיקות גרידא, ממסתתר מימד הנהגתי.

שבת פרק ב':

משנה ז': שלשה דברים צריך אדם לומר בתוך ביתו ערב שבת עם חשכה:
עשרתם?  
ערבתם?
הדליקו את הנר!

ספק חשכה, ספק אינה חשכה:
    אין מעשרין את הוודאי
    ואין מטבילין את הכלים
    ואין מדליקים את הנרות

    אבל: 
    מעשרין את הדמאי
    ומערבין
    וטומנין את החמין

ננסה להרחיב בחלקה בראשון של המשנה.
עשרתם?  שבת קובעת למעשר, כלומר, כניסת שבת הופכת גם אכילת ארעי, שהיתה פטורה ביום חול ממעשרות, למחויבת במעשרות. ואז אכילת הסעודה בשבת מחיבת הפרשת תרומות ומעשרות. מכיוון שאסור להפריש תרומות ומעשרות בשבת (מישום תיקון), יש לעשר קודם שבת.

ערבתם? מכיוון שערוב תחומין (וערוב חצרות) יש לבצע דווקא לפני שבת אזי האוכל ששמנו במרחק אלפיים אמה חייב להיות עם כניסת השבת במקומו. האם זכרתם לעשות ערובי תחומין ?

מניסיוננו אנו יודעים שיש עוד פעולות שכדאי לבדוק האם בוצעו לפני כניסת השבת. גם מהמשך המשנה אנו רואים שיש פעולות שכדאי לעשות לפני שבת כמו ״להטמין בדבר המוסיף הבל״ – להטמין בתוך משהו שמוסיף חום ולא רק שומר על הקיים. ואולם, מותר לעשות פעולות אלו גם בזמן "ספק".

המשנה ניתנת להבנה גם כהכנה נפשית לקראת שבת. 
ערב שבת מגיע והאדם נמצא בחשיכה ולמרות ששבת כמעט מגיעה לא טוב לו מספיק. יש דברים שהאדם צריך לעשות לפני שמגיעים לחשך כזה. אבל אם כבר רואים את החושך בעיניים יש עצה מה לתקן.

מה יעשה?
יעשר
יערב תחומין
ואז ידליק את הנר.

נסביר את הקשר למצבו הנפשי של האדם:

מעשר משמעותו להוציא מרשותך דבר שאיננו שלך. הרבה פעמים אנו לוקחים ללב דברים שאינם שלנו. לא השיבו לנו למייל, לא חזרו אלינו למרות שצלצלנו יותר מפעם אחת, פגשנו מישהו במצב רוח פחות טוב ונראה לנו שזה בגללנו.

מסדר במשנה מספר לנו שכל הדברים הללו אינם קשורים אלינו, למשל - לא השיבו למייל כי לא ראו אותו; לא חזרו אלינו כי נגמרה הסוללה; והמצב רוח של מי שמולנו בגלל משהו שהוא טרם שיתף אותנו.

לכן לעשר = להוציא אותם מרשותנו.

ערוב תחומין, האם האדם בחושך בגלל שהוא ספון בארבע אמותיו? הפתרון הוא להרחיב את רשותנו למקומות נוספים. רצינו לעשות עוד דברים שטרם הצלחנו – למתוח את הרשות שלנו אליהם.

כעת להדליק והחשכה תסתלק.

אם גם הפעולות האלו לא הספיקו (והגענו ל-ספק חשכה, ספק אינה חשכה), אנחנו לא רוצים לקלקל את ההתפתחות הרוחנית של השבת על ידי מעשים שאינם מתאימים לשבת. אבל עדיין יש עצה:

מעשרין את הדמאי - לתקן ספקות (הדמאי הוא ספק מעושר), במיוחד ממין הספקות שמתעוררות בחושך.
ומערבין - מפורש שהכוונה לעירובי חצרות - תתרחב אל הסמוך לך.
וטומנין - מתכוננים להנאות הפיזיות של השבת.

וכעת לאלול.
נכנס אלול, האדם מסתכל על הזמן שחלף. האם הספיק את מה שתיכנן ? מה פספס ? מסתכל עוד קצת והוא "בחשכה". מה העצות מהמשנה ?

מעשרין, מערבים ומדליקים את הנר!

 

 

כתב וצייר: שמואל בן-מובחר
ערך: מאיר פנסטר

יום חמישי, 20 באוגוסט 2020

רבן שמעון בן גמליאל שובר את השוק בעבור העניים

 



מה עושים אם ההלכה מחייבת הוצאות גדולות? לרשב"ג פתרונות.

מסכת כריתות פרק א':

משנה ז': האשה שיש עליה ספק חמש זיבות וספק חמש לידות, מביאה קרבן אחד, ואוכלת בזבחים ואין השאר עליה חובה.

חמש לידות ודאות, חמש זיבות ודאות - מביאה קרבן אחד, ואוכלת בזבחים, והשאר עליה חובה. מעשה שעמדו קינים בירושלים בדינרי זהב. אמר רבן שמעון בן גמליאל: המעון הזה! לא אלין הלילה, עד שיהו בדינרין.

נכנס לבית דין, ולימד: האשה שיש עליה חמש לידות ודאות, חמש זיבות ודאות - מביאה קרבן אחד, ואוכלת בזבחים, ואין השאר עליה חובה. ועמדו קינים בו ביום ברבעתים.


רקע
טהרת היולדת והזבה כוללת גם הבאת קרבן ורק אחרי ההקרבה יכולה לאכול בקדשים. הקרבן שהאישה צריכה להביא הוא שני תורים או שני בני יונה. זוג כזה נקרא ״קן״.

ספק חמש זיבות – האשה טעתה בספירת הימים בין דם לדם כך שלא ברור לה האם אכן זבה.

ספק לידה  - האשה הפילה ואיננה יודעת מה הפילה. יש ״נפל״ שאיננו נחשב ללידה ויש נפל שנחשב ללידה.


וההלכה כדלקמן:

אישה שהיא בספק זבה או ספק יולדת מספיק קרבן אחד גם על מספר לידות או זיבות

אישה שיודעת בוודאות שילדה או הייתה זבה צריכה להביא על כל אירוע קרבן. במשנה חמש אירועים = חמש קרבנות.

מסיבות שלא מתוארות במשנה (אך אולי נובעות מהצורך להקריב קינים רבים) המחירים האמירו ועמדו על פי חמישים ממחירי השוק הרגילים . דינר זהב = 25 דינרי כסף. 

רבן שמעון בן גמליאל ראה שבנות ישראל סבורות שקן אחד איננו מספיק ונמנעו מלהביא את הקרבנות בכלל. בתנאים הללו היו אסורות לאכול בקדשים ולהיכנס למקדש (מדובר כנראה בעולות לירושליים שבאו בחגים ורצו להשלים את כל החובות שלהם וגם לאכול בקודשים).

עמד רשב"ג ונשבע בבית המקדש שלא ישן עד שיפתור את הבעיה. וכך היה.

רבן שמעון בן גמליאל פרסם שמספיק להביא קרבן אחד כדי לאכול בקדשים. ברגע אחד קרס הביקוש לקינים והמחיר גם קרס לחצי דינר כסף (לפי ר"ע ברטנורא המחיר החדש הוא רבעתים שמשמעותו, שני רבעים דינר כסף במקום דינר זהב). יש לשים לב שזוג ציפורים דורשות מאמץ כדי להחזיקם בחיים וגם, אחרי החג, מספר הקונים הפוטנציאלים ירד מאוד, כך שתנודתיות כזו במחיר אינה מפתיעה מבחינה כלכלית.

אנו רואים שראש הסנהדרין מוטרד גם מקיום ההלכה וגם ממחירי השוק הנדרשים על מנת לקיימה. ישנם שני הסברים למעשהו של רבן שמעון בן גמליאל. הסבר אחד שמצורך שעה הודיע שמספיק קן אחד והסבר שני שזוהי אכן ההלכה והוא דאג לפרסם אותה. 

קצת מאמץ

לאור הגישה של רבן שמעון בן גמליאל במחירי ה״קינים״ ניתן להבין את פסיקת ההלכה שלו במקום שונה לגמרי.

מסכת כלים פרק י"א:

משנה א': כלי מתכות, פשוטיהן ומקבליהן טמאין, נשברו טהרו. חזר ועשה מהן כלים – חזרו לטומאתן הישנה. רבן שמעון בן גמליאל אומר: לא לכל טומאה, אלא לטומאת הנפש.

כלי מתכת שנטמאו ונשברו, בטלו מתורת כלי ולכן נטהרין. במציאות כזו יכול אדם לשבור את הכלים ולתקן אותם בו ביום ולחזור להשתמש בהם. מי שרואה מהצד יבוא לטעות ויחשוב שגם אם לא שברו אותם וטבלו אותם יטהרו בו ביום. לכן, חכמים גזרו שהכלי יחזור לטומאתו הישנה. 

הגזרה נקבעה לכל סוג טומאה. כרגיל, מי שמתקשה יותר בקיום ההלכה הם העניים, שאין להם הרבה כלים.

בא רשב"ג והתאמץ בחקירת ההלכה. מתברר שטעם הגזירה הוא: ״שמא תשתכח תורת מי חטאת מן הכלים". כלומר, אדם, במקום להזות מי אפר פרה ביום השלישי וביום השביעי ישבור את הכלים ויתקן אותם בו ביום ויחזור להשתמש. שבירת הכלי מוציאה שם כלי והוא נטהר. התיקון מחזיר את הכלי לשימוש.

רבן שמעון בן גמליאל מסתמך על טעם הגזירה ומצמצם את סוגי הטומאות שעליהם חלה הגזרה. טומאה שאיננה מצריכה הזאת ״מי אפר פרה״ ממילא לא תשתכח ואין צורך בגזירה ועבורה כן יעזור לשבור ולתקן את הכלי.

אנו רואים שרשב"ג ראה צורך לחקור יותר לעומק דווקא במקומות שעוזרים לעניים.


כתב וצייר: שמואל בן-מובחר
ערך: מאיר פנסטר

 

 

יום חמישי, 13 באוגוסט 2020

כסף לפי השוק אבל כבוד הוא של האדם באשר הוא אדם

כשרבי עקיבא אמר: "ואהבת לרעך כמוך", הוא לא התכוון "תאהוב אותו כמו שאתה אוהב את עצמך". אלא, "תאהוב אותו כאילו זה אתה". וכל אדם רואה את עצמו כאילו הוא מרכז העולם.

בבא קמא פרק ח':

משנה א': החובל בחברו חיב עליו משום חמישה דברים: בנזק, בצער, בריפוי, בשבת ובבושת...

משנה ו': .... צרם באזנו, תלש בשערו, רקק והגיע בו רוקו, העביר טליתו ממנו, פרע ראש האשה בשוק - נותן ארבע מאות זוז.
זה הכלל: הכל לפי כבודו.
אמר רבי עקיבא: אפילו עניים שבישראל, רואין אותם כאילו הם בני חורין שירדו מנכסיהם, שהם בני אברהם יצחק ויעקב.
ומעשה באחד שפרע ראש האשה בשוק. באת לפני רבי עקיבא וחייבו ליתן לה ארבע מאות זוז.
אמר לו: רבי, תן לי זמן ונתן לו זמן.
שמרה עומדת על פתח חצרה, ושבר את הכד בפניה, ובו כאיסר שמן.
גלתה את ראשה, והיתה מטפחת ומנחת ידה על ראשה.
העמיד עליה עדים, ובא לפני רבי עקיבא.
אמר לו: רבי, לזו אני נותן ארבע מאות זוז?
אמר לו: לא אמרת כלום...

הפרק עוסק בתשלומים על הפגיעה בחברו. הפוגע משלם על: הנזק שגרם, על הצער, על הריפוי, על השבת - אבדן ההכנסה מכך שאינו יכול לעבוד ועל הבושה שגרם לו.
התשלום יהיה רק על מה שגרם בפועל. כלומר, אם אין צורך בריפוי הוא יהיה פטור מלשלם דמי ריפוי. מצד שני, גודל הנזק יכול להיות מחושב לפי ערך "שוק". אבל לא בושה, כפי שנראה.
במשנה ו׳ יש רשימה של פגיעות שמהותם גרימת בושה על ידי פגיעה בכבוד. נתמקד במעשה של אדם שפרע את ראש האשה בשוק ונדרש לשלם את ״הקבוע בחוק״ - 400 זוז.
אותו אדם רצה להראות לרבי עקיבא שלאשה הזו אין צורך לשלם. כי "אין לה כבוד".
מה עשה? ביקש ארכה על התשלום ובינתיים הכין מארב לאשה בפתח ביתה.
שבר כד שמן שקונים באיסר (סכום קטן), על הרצפה. האשה  אספה את השמן בידיה, גלתה את שער ראשה ומשחה את שיער ראשה בשמן, כדי לא לבזבז את השמן שנשפך.
בא אל רבי עקיבא ואמר לו: בשביל איסר שמן גלתה את ראשה ולא הקפידה על כבודה, סימן שכבודה לא שווה לה הרבה, אז מדוע שאני אקפיד ואשלם ?
ענה לו רבי עקיבא: לא אמרת כלום.

התשובה כפולה:

  1.  יש תעריף לפגיעה וכך תשלם.
  2.  הסטנדרטים של האשה אינם מענייניך. גם אם נראה לך שהסטנדרטים שלה שונים אתה מחויב לכבד אותה לפי הסטנדרט המקובל. 

התפיסה של רבי עקיבא היא שיש כבוד בסיסי שחייבים כלפי כל אדם – שהם בני אברהם יצחק ויעקב. וכמו שמלך לא יכול למחול על כבודו, כך גם התנהגותה של האישה אינה יכולה לשמש הוכחה לערך הכבוד שלה.

מצאנו דבר דומה ב-בבא מציעא פרק שביעי משנה א׳  כשרבי יוחנן בן מתיא אומר לבנו בהקשר אחר:

אילו אתה עושה להם כסעודת שלמה בשעתו, לא יצאת ידי חובתך עמהן, שהן בני אברהם יצחק ויעקב.  

המחויבות לכבודו של חברנו היא מוחלטת ואינה יחסית. אפילו הוא עני, אפילו אינו עומד על כבודו.

 ולכן (אבות פרק ב' משנה יג'):

 יהא כבוד חברך חביב עליך כשלך



כתב וצייר: שמואל בן-מובחר
ערך: מאיר פנסטר

יום רביעי, 5 באוגוסט 2020

אמת פנימית ואמת חיצונית מנחות לדרך האמת

בימינו יש סתירה בין הליכה לפי האמת הפנימית והליכה לפי האמת הציבורית. עקביא בן מהללאל מתמודד עם בעיה זו בדרך מיוחדת.

 עדויות פרק ה':

משנה ו': עקביא בן מהללאל העיד ארבעה דברים.

אמרו לו: עקביא, חזור בך בארבעה דברים שהיית אומר ונעשך אב בית דין לישראל.

אמר להן: מוטב לי להקרא שוטה כל ימי ולא ליעשות שעה אחת רשע לפני המקום; שלא יהיו אומרים בשביל שררה חזר בו.

הוא היה מטמא:

1.       שער הפקודה (וחכמים מטהרין).

2.       ודם הירוק וחכמים מטהרין. 

3.       הוא היה מתיר שער בכור בעל מום שנשר והניחו בחלון ואחר כך שחטו וחכמים אוסרים.

4.       הוא היה אומר: אין משקין לא את הגיורת ולא את שפחה המשוחררת וחכמים אומרים משקין.

אמרו לו: מעשה בכרכמית שפחה משוחררת שהיתה בירושלים והשקוה שמעיה ואבטליון.

אמר להם: דוגמא השקוה. 

ונדוהו ומת בנדויו וסקלו בית דין את ארונו. 

אמר רבי יהודה חס ושלום שעקביא נתנדה! שאין עזרה ננעלת בפני כל אדם מישראל בחכמה וביראת חטא כעקביא בן מהללאל.

ואת מי נדו? אליעזר בן חנוך, שפקפק בטהרת ידים. וכשמת שלחו בית דין והניחו אבן על ארונו. מלמד שכל המתנדה ומת בנדויו סוקלין את ארונו.

 

משנה ז': בשעת מיתתו אמר לבנו: בני חזור בך בארבעה דברים שהייתי אומר.

אמר לו: ולמה לא חזרת בך ?

אמר לו: אני שמעתי מפי המרובים והם שמעו מפי המרובים. אני עמדתי בשמועתי והם עמדו בשמועתן.

אבל אתה שמעת מפי היחיד ומפי המרובין. מוטב להניח דברי היחיד ולאחוז בדברי המרובין.

אמר לו: אבא פקוד עלי לחבירך.

אמר לו: איני מפקיד.

אמר לו: שמא עילה מצאת בי?     

אמר ליה: לאו, מעשיך יקרבוך ומעשיך ירחקוך.

 

עקביא  בן מהללאל ממשיך לדבוק במה ששמע מפי מוריו ואיננו מוכן לשנות את פסיקתו. בארבעה נושאים היה חלוק על חכמי ישראל למרות התפקיד החשוב והמשמעותי שהציעו לו.

הסיכוי להיתקל בצורך לפסוק אחרת הוא, לדעתי, נמוך. הסיכוי שמציאות כמו שמתוארת בארבעת הנושאים תגיע לפתחו בתקופת כהונתו נמוך ביותר. 

לדוגמא: ״שיער פקודה״. (נגעים פ״ה משנה ג׳) אחד מסימני הצרעת הוא שתי שערות לבנות בתוך בהרת לבנה. הסימנים הללו צריכים להישאר במשך שבוע עד הפעם הבאה שיראה אותם הכהן. 

במקרה המתואר השערות נשאר והבהרת נעלמה. במקרה כזה האדם יהיה טהור לדעת כולם. 

אבל במקרה שלנו הבהרת חזרה בדיוק לשתי השתי שערות הלבנות. 

מה יהיה כעת? האם זהו מקרה חדש? או שמא המשכו של המקרה הקודם? נדמה שהשערות השאירו ״כפיקדון״ את הבהרת עד שובן ולכן הן השער נקרא ״שיער פקודה״, מלשון פיקדון.

הסיכוי שיבוא מקרה כזה של שתי שערות לבנות שבהרת בגודל מינימלי תחזור לתוכן, נראה קטן מאוד. כך גם נראה הסיכוי לשלושת האחרים.

מאד מפתה להסכים עם חכמים ולקבל את התפקיד. אבל לעקביא יש את האמת הפנימית שלו.

 נשים לב לעובדות הבאות:

א. לפני מיתתו הוא מנחה את בנו להתנהל אחרת. 

ב. עקביא מסרב לסדר לבן שלו פרוטקציה (=איננו ממליץ עליו לחכמים)

עקביא בן מהללאל נאמן לכללי פסיקת ההלכה גם כשהם לא מסתדרים עם השקפתו ותלמודו. הוא מנחה את בנו להיצמד לאותם כללים. עבור האמת שלו הוא מוותר על התפקיד הנכסף ועבור האמת הציבורית הוא מנחה את בנו ל"ערוק" לצד השני.

עקביא מאמין במה שהוא אומר וזה מה שמנחה אותו בהתנהלות בחיי היום יום. ואחד מאותם הכללים שלפיהם חי עקביא בן מהללאל הוא שאדם מגיע לפי מעשיו ולא לפי היחוס שלו.

כשלמדנו פעם את הסוגיה הזו, אמר לי אחד המשתתפים, יהודי תלמיד חכם וירא שמים: ״פראייר״.
עניתי לו  - בכלל לא! אין כמעט יהודי שלא מכיר את עקביא בן מהללאל... עקביא קיבל תהילת עולמים בגלל הדבקות שלו בדרך.

מסכת אבות פרק ג׳ משנה א':

עקביא בן מהללאל אומר: הסתכל בשלושה דברים ואי אתה בא לידי עברה: דע מאין באת ולאן אתה הולך ולפני מי אתה עתיד ליתן דין וחשבון. מאין באת? מטיפה סרוחה. ולאן אתה הולך? למקום עפר, רמה ותולעה. ולפני מי אתה עתיד ליתן דין וחשבון? לפני מלך מלכי המלכים הקדוש ברוך הוא.

״מעשיך יקרבוך ומעשיך ירחיקוך״ היה המשפט הפותח של השנה בכיתה ו׳, ז׳, ו- ח׳ על ידי מחנכת הכיתה שלנו – ציפורה פריד ע״ה.   

 

כתב וצייר: שמואל בן-מובחר
ערך: מאיר פנסטר